Валявина елена юрьевна

Первый зампред Высшего арбитражного суда Елена Валявина дала свидетельские показания о давлении на суд со стороны администрации президента РФ // Суд высшего достоинства. Российская судебная система впервые признала, что на нее давили из Кремля

Валявина елена юрьевна

Оригинал этого материала
© “Коммерсант”, 13.05.2008

Суд высшего достоинства. Российская судебная система впервые признала, что на нее давили из Кремля

Ольга Плешанова

Руководство российской судебной системы впервые признало факт давления на суд со стороны администрации президента РФ. Свидетельские показания об этом дала вчера первый заместитель председателя Высшего арбитражного суда (ВАС) Елена Валявина.

Она была вызвана в Дорогомиловский суд Москвы по делу о защите чести и достоинства чиновника администрации президента Валерия Боева, который требует опровергнуть утверждения теле- и радиоведущего Владимира Соловьева по поводу вмешательства в работу судов.

Валерий Боев, референт управления президента по кадровым вопросам и государственным наградам (работу этого управления курировал помощник президента Виктор Иванов), подал иск о защите чести и достоинства в апреле. Чиновник потребовал опровергнуть утверждения Владимира Соловьева, опубликованные на сайте treli.ru и прозвучавшие в эфире радиостанции “Серебряный дождь”.

Истец счел порочащими фразы: “Тот самый Боев, который командует Высшим арбитражным судом”, “Нет независимых судов в России. Есть суды, зависимые от Боева”, “Это называется российское правосудие, которым управляет… Боев”.
Вчера Дорогомиловский районный суд Москвы начал рассматривать дело по существу.

На заседание явились адвокаты сторон и Владимир Соловьев, считающий себя порядочным ведущим. По ходатайству ответчика суд вызвал свидетеля — первого заместителя председателя ВАС Елену Валявину. Госпожа Валявина, дав подписку об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ответила на вопросы Владимира Соловьева и его адвоката Шоты Горгадзе (см.

стенограмму выступления). Елена Валявина, занимающая пост в ВАС с октября 2005 года, рассказала, как Валерий Боев обращался к ней с указаниями по громкому делу об акциях ОАО “Тольяттиазот” (президиум ВАС 22 ноября 2005 года отменил решение по делу о продаже госпакета акций компании, вынесенное в пользу Росимущества).

Елена Валявина объяснила также роль, которую референт кадрового управления может играть в вопросах назначения судей: “Он как представитель администрации президента присутствует на заседаниях Высшей квалификационной коллегии судей, где может обнародовать определенные материалы. От него также зависит скорость назначения судей на должность”. Кроме того, по словам госпожи Валявиной, судьи могут опасаться, что не получат заслуженных государственных наград, если будут высказывать какие-то принципиальные позиции. Со стороны истца вопросов к первому заместителю председателя ВАС не последовало. После того как госпожа Валявина покинула зал, Шота Горгадзе попросил суд вызвать еще троих свидетелей — председателя арбитражного суда Московской области Евгения Ильина, председателя Нижегородского областного суда Бориса Каневского и председателя десятого арбитражного апелляционного суда Артура Абсалямова. Суд ходатайство удовлетворил, вызвав свидетелей на заседание 26 мая. Процесс тем временем продолжался. Адвокат Валерия Боева сообщил, что чиновник только готовит документы по назначению судей и не может проявлять интерес к миллионам делам, рассматриваемым в российских судах. Ответчики попросили вызвать в суд самого господина Боева, являющегося, по их сведениям, полковником ФСБ. “Если подтвердятся факты Елены Валявиной, то это будет уже не гражданский, а уголовный процесс”,— резюмировал господин Соловьев. Юристы считают, что основания для возбуждения уголовного дела действительно могут быть. “Прокуратура должна провести проверку показаний свидетеля и в случае подтверждения фактов — возбудить уголовное дело по факту оказания давления на суд. Ответственность за вмешательство в деятельность суда предусмотрена в ст. 294 Уголовного кодекса, максимальное наказание — до двух лет лишения свободы”,— говорит завкафедрой государственного, международного и европейского права Российской правовой академии Минюста Вадим Виноградов. Адвокат адвокатского бюро “Бартолиус” Юлий Тай согласен, что если один высокопоставленный государственный деятель обвиняет высокопоставленного чиновника в совершении, по сути, преступления, то государство непременно должно отреагировать. Скандалы в судебной системе уже возникали: судья Мосгорсуда Ольга Кудешкина рассказала в СМИ, что председатель суда Ольга Егорова якобы оказывала на нее давление при рассмотрении дела следователя следственного комитета при МВД РФ Павла Зайцева. Он обвинялся в превышении должностных полномочий при расследовании дела о контрабанде мебели, реализуемой в центре “Три кита”. В итоге Ольгу Кудешкину лишили в 2003 году судейских полномочий, ее жалобу на лишение полномочий отклонили российские суды, но в 2006 году принял к производству Европейский суд по правам человека (решение пока не вынесено). В конце 2006 года глава ВАС Антон Иванов на заседании совета судей заявил о давлении на суд со стороны Федеральной налоговой службы. Налоговики добились в тот год отставок сразу нескольких судей, рассматривавших налоговые претензии к ОАО “ТНК-ВР Холдинг”.

Выступление Елены Валявиной свидетелем в суде юристы называют беспрецедентным. “Фигура такого ранга в качестве свидетеля в суде — случай уникальный, хотя для правового государства ничего экстраординарного в этом нет”,— считает Вадим Виноградов.

“Впервые на столь высоком уровне публично прозвучало подтверждение того, что администрация президента в лице чиновников пыталась оказывать влияние на высшую судебную инстанцию”,— говорит Юлий Тай.

По его словам, обычно судебная система крайне закрыта и не придает подобные факты огласке.

***

“Он просил меня отменить мои определения по данному делу”

Из выступления первого заместителя председателя Высшего арбитражного суда (ВАС) Елены Валявиной в Дорогомиловском районном суде Москвы 12 мая 2008 года.

Вопрос адвоката, представлявшего Владимира Соловьева: За время вашей работы в ВАС приходилось ли вам сталкиваться с Боевым Валерием Ивановичем и имели ли эти встречи исключительно служебный характер?
Ответ: Я часто с ним сталкивалась, поскольку по должности отвечаю за взаимодействие с Высшей квалификационной коллегией судей. Он там часто бывал.

Но был один случай, который, с моей точки зрения, выходит за пределы его служебных обязанностей. В самом начале моей деятельности осенью 2005 года от председателя судебного состава я получила дело со словами, что судьи его не хотят рассматривать, опасаются осложнений. Оно было связано с акциями ОАО “Тольяттиазот”. Я приняла дело к производству.

Мною было вынесено определение о приостановлении обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общее собрание акционеров, что полностью соответствовало закону и практике ВАС. Затем я вынесла еще одно определение об истребовании дела. И практически сразу после этого мне позвонил Боев Валерий Иванович и пришел на прием.

Я, естественно, думала, что это связано с кадровыми вопросами. Но он говорил о государственных интересах: о том, что я, видимо, не однозначно правильно их понимаю. Когда речь зашла о конкретном деле, я ему напомнила, что я судья по этому делу и что он не вправе давать мне какие-либо указания. Но он просил меня отменить мои определения по данному делу.

Вопрос: Его просьбы отменить определения по данному делу имели настойчивый характер?

Ответ: Он сказал: “Елена Юрьевна, вам же еще переназначаться нужно!” Заместители председателя назначаются на шесть лет и вправе работать два срока подряд по шесть лет. Мне было сказано прямо, что если я буду назначаться на следующий срок, то у меня возникнут проблемы. Тогда я ему сказала, что могу работать просто рядовым судьей.

Вопрос: Вы рассказали кому-нибудь об этом разговоре с Боевым?

Ответ: Естественно, я рассказала председателю состава, который передал мне это дело, и председателю ВАС.

Вопрос: Какова была реакция?

Ответ: Мне не сообщили, какие меры были приняты. Но впредь Валерий Иванович ко мне не обращался.

Вопрос: Он лично к вам больше не обращался или вообще не появлялся в ВАС?

Ответ: Я его часто видела в арбитражном суде — у председателя, у помощника председателя. По каким вопросам приходил, не знаю. Но могу сказать, что после одной передачи Владимира Соловьева к моему помощнику подошла судья и сказала, что к ней тоже обращался Валерий Иванович по конкретному делу. Получил отказ и тоже дал понять, что у нее могут возникнуть проблемы.

Вопрос: Он обращался к ней опять-таки с попыткой оказать давление на суд?

Ответ: Я при этом разговоре не присутствовала, но наверное. 

 

Источник: http://www.compromat.ru/page_22712.htm

Скандал в благородном судействе

Валявина елена юрьевна

Скандал в благородном судействе

7.10.2005 00:01

Совет федерации вчера утвердил в должности первого зампреда Высшего арбитражного суда (ВАС) доцента Санкт-Петербургского госуниверситета Елену Валявину.

Ни дня не работавшую судьей госпожу Валявину рекомендовал на этот пост председатель ВАС Антон Иванов, вместе с которым она работала на одной университетской кафедре.

Это кадровое решение было принято на фоне серьезного скандала: проигравший конкурс зампред арбитражного суда Московской области Дмитрий Фурсов в судебном порядке оспаривает назначение госпожи Валявиной.

Представляя вчера Совету федерации кандидатуру Елены Валявиной, глава ВАС Антон Иванов подчеркнул, что знает ее более 16 лет, и охарактеризовал как “принципиального, опытного и тонкого юриста”. По его словам, госпожа Валявина специализируется на корпоративном праве и юридических вопросах, связанных с недвижимостью.

Госпожа Валявина окончила юридический факультет Санкт-Петербургского госуниверситета на год позже Антона Иванова и его однокурсника, будущего главы администрации президента Дмитрия Медведева. Как и старшие товарищи, Елена Валявина осталась в родном вузе аспирантом, а затем сотрудником кафедры гражданского права.

В 1994 году работала ведущим специалистом в жилищном комитете мэрии Санкт-Петербурга (в то время первым вице-мэром был Владимир Путин). Наконец, в конце 90-х госпожа Валявина работала первым заместителем начальника управления юстиции Санкт-Петербурга Антона Иванова.

Несмотря на то что такая биография гарантировала Елене Валявиной утверждение на посту первого зампреда ВАС, процесс носил скандальный характер. Дело в том, что для назначения на такой пост кандидат должен пройти конкурс, который проводит Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС).

В прошлом году никто не решился составить конкуренцию претенденту на пост главы ВАС и личному другу господина Медведева Антону Иванову, несмотря на то что и он ранее никогда не работал судьей.

А вот у госпожи Валявиной был соперник: документы на конкурс подал также зампред арбитражного суда Московской области Дмитрий Фурсов, имеющий десятилетний судейский стаж и звание доктора юридических наук.

После того как в июле ВККС отклонила его кандидатуру и отдала предпочтение госпоже Валявиной, Дмитрий Фурсов обжаловал это решение в Верховном суде.

На процессе он объяснил, что его участие в конкурсе “никак не было связано с желанием занять эту должность”, но готов пройти через все судебные инстанции вплоть до Конституционного суда (КС), чтобы стимулировать судейское сообщество к созданию понятных правил конкурсного отбора судебных руководителей.

“Конкурс – это величайшая выдумка человечества, и им можно воспользоваться для совершенствования судоустройства, а не превращать его в профанацию”,– заявил на суде господин Фурсов. В ответ представитель ВККС утверждал, что в законодательстве не определены условия конкурса, значит, и коллегия тоже не вправе определять их по своей инициативе. Верховный суд с этим согласился и отклонил жалобу зампреда областного арбитражного суда.
Вчера стало известно, что господин Фурсов собирается подать кассационную жалобу на это решение. В случае ее отклонения господин Фурсов, как и обещал коллегам, обратится в КС, так как желает, “чтобы уважаемая Елена Валявина была последней, кто был рекомендован президенту в таком порядке”.

По словам пресс-секретаря ВАС Нонны Гребневой, уже сегодня Елена Валявина будет представлена коллективу и примет присягу судьи. Одновременно, как стало известно Ъ, началась кадровая чистка в аппарате Высшего арбитражного суда.

Оттуда уволен начальник управления кадров Николай Хованский, подыскивают себе новую работу и другие начальники подразделений, считавшиеся членами команды экс-главы ВАС Вениамина Яковлева, который в конце прошлого года был назначен советником президента РФ.

Валявина Елена Юрьевна Родилась в Ленинграде. В 1988 году окончила юридический факультет Ленинградского госуниверситета и осталась в вузе преподавать на кафедре гражданского права. В 1994 году – ведущий специалист в жилищном комитете мэрии Санкт-Петербурга. С 1995 года – глава юридического отдела агентства недвижимости “Экотон”.

1 декабря 1997 года назначена первым заместителем начальника управления юстиции Санкт-Петербурга Антона Иванова (ныне глава ВАС).
Доцент, старший преподаватель кафедры гражданского права юрфака Санкт-Петербургского госуниверситета. Кандидат юридических наук (тема диссертации – “Религиозная организация как субъект гражданского права”).

Автор ряда публикаций по гражданскому и жилищному праву. Замужем, имеет дочь.

Коммерсант , 7.10.2005

Источник: https://www.lenpravda.ru/digest/federal/266038.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.